Новая CD коллекция, Молдова, Кишинёв, Природа, Дети, Женщины, Здания, Открытки
Международный Центр Иностранных Языков ILTC школа английский
Новейшая история Молдовы, фотографии, размышления, моя черно-белая жизнь. Молдавия.
Все о Молдове и молдаванах - история, география
Полиграфия дизайн сайтов векторная графика рекламные листки буклеты каталоги наружная реклама, Корчмарь Светлана, Молдова, Кишинев
Газета "Независимая Молдова", Кишинёв
Инфотаг, агентство новостей - Молдова, Кишинёв
Программа телепередач

Курящаяся.., обсудим? Комментируя чужие работы, каким-то образом, уточняя или критикуя, тем самым мы огромную ответственность берем на себя... и главное - повышаем требования к своим снимкам

 
Название работы
Курящаяся
Автор
Категория
Дата добавления
27.01.2002 02:35:29
Оригинальное изображение
Рекомендовано
6 раз - кем?
Рейтинг
0.000 / 0.000
Оценки
 
Комментарий автора:
В перерыве между съёмками 
 
Курящаяся.., обсудим?
 

Комментарии

1. default | 27.01.2002 03:08:21

очень интересный портрет. поговорите со мной??

2. Лера (Автор) | 27.01.2002 03:19:33

=1=с удовольствием

3. default | 27.01.2002 03:24:14

окройте секрет: момент поймали или постановка? позировала?

4. Лера (Автор) | 27.01.2002 03:26:19

=3=Поймал момент, но позировала

5. Лера (Автор) | 27.01.2002 03:30:49 

=3=Отвлёк разговором, какой-то вопрос не по теме задал, по пеплу видно начало съёмки.

6. default | 27.01.2002 03:38:40

очень интересное у нее состояние эмоциональное... что-то похожее на внутренний диалог. а когда снимали, уже тогда идея образа появилась? а Вы не курите?

7. Лера (Автор) | 27.01.2002 03:50:07 

=6= Курю и очень много, но человек слаб. Насчёт идеи образа. Вопрос трудный, скорее хотелось сделать необычное фото. Когда человек курит в одиночестве, он обычно думает о чём-то внутреннем. Взгляд, как бы отсутствующий комментирует эту отрешённость. Дефолт, я аж вспотел облекая в слова то о чём думал

8. Bimer | 27.01.2002 03:53:46

Курящаяся сигарета или куряшая женшина?...

9. default | 27.01.2002 03:55:53 

спасибо огромное, что формулируете. для мня и для всех, кто всегда заходит на страницу с Вашими работами, это - безусловно полезно. Вы ведь понимаете, что комментируя чужие работы, каким-то образом, уточняя или критикуя, тем самым мы огромную ответственность берем на себя... и главное - повышаем требования к своим снимкам. иное дело - Машенка Северная.

=объясните мне пожалуйста название=

10. Лера (Автор) | 27.01.2002 04:01:07 

=8=Интересный вопрос. Курящаяся сигарета, курящаяся (испаряющаяся) женщина...

11. Лера (Автор) | 27.01.2002 04:06:16

=9= Объяснил в =10=. Согласен об ответственности и интересе к ЛИЧНЫМ ощущениям. Как это происходит у других всегда интересно. НАМ наверное это нужно. Это же лицо было под названием "Кто ты"

12. default | 27.01.2002 04:19:59 

=10= у меня вопрос, если еще не утомил ВАС.

можно ли было раскрыть это образ дождавшись выдыхания дыма ею? в контре, да еще и при такой выдержке он бы очень наполнися формой. или такое решение самое оптимальное?

давайте сообща попробуем к готовому снимку придумать название. а то я заметил интересную закономерность здесь. работы открывают либо по имени автора, либо по названию. например на моей последней работе никто не заметил названия.... хм...

13. Лера (Автор) | 27.01.2002 04:42:02 

=12= Не утомили, ярад общению. Я заметил ваше название, но вы правы. Это всё равно будет потому, что такова наша природа. На всё времени не хватает и мы считаем, что человек придумавший броское название может удивить нас и фотографией. По поводу выдыхания дыма. Струя будет резать фото, кольцо не приведёт к глазам... Мне НЕ нравится, я когда-то пробовал снимать. Здесь же взгляд (на мой взгляд) бегает по овалу =рука=сигарета=дым=глаз=линия лица и волос=рука

и везде есть что смотреть (оценивать).

14. Лера (Автор) | 27.01.2002 04:46:46 

=12= По поводу названия. Это проблема для меня. Всегда трудно облекать в слова то что чувствуешь, а не расчитываешь. Я назвал "Курящаяся" в смысле =уходящая=испаряющаяся=отсутствующая здесь=... Но вероятно слова это всего лишь слова. Я согласен, давайте попробуем.

15. default | 27.01.2002 04:53:21 

=13= я чуточку о другом, не совсем струя...

==

струя слишком быстра для растворения... для медленного образа, по настоящему застывшего, растворяющегося, задумчивого. не о струе (видимо не точно сформулировал), а о почти застывшем дыме. но уже вышедшем из нее. растворяющемся в воздухе, становящемся объемным...

т.к. всмотревшись и вдумавшись в фото я могу принять ритм и действо, что вот, выдхает. а сходу мне показалось, что она застыла по указанию режисера-фотографа, слишком уж закрыто... даже чуточку статично (говорю только о мимике, невербальном потоке информации от нее и моих эмоциях)...

16. Лера (Автор) | 27.01.2002 04:59:57

=15= Я хотел сказать, что она уходит, уже ушла, тело здесь, но её нет с нами или вот-вот не будет.

17. default | 27.01.2002 05:02:44 

=14= первое, что я почувсвтвовал, когда загрузилась фота (кстати, очень полезно отучить себя наблюдать за самим процессом загрузки), это образ inside или static. вторая волна: отчаяние, падение, обреченность. вторая с половиной - опустошенность, безразличие. если оттолкнуться от этих образов и воспользоваться любым рекламным механизмом, например оправдание надежд зрителя или - наоборот, вопреки надеждам. м?

18. Лера (Автор) | 27.01.2002 05:17:15 

Я бы скорее сказал =отсутствие=. Но я не знаю, что имеется ввиду под =оправдание надежд зрителя или - наоборот, вопреки надеждам=

19. Лера (Автор) | 27.01.2002 05:28:12 

Default, спасибо за обсуждение, я что-то приобрёл. Спокойного утра.

20. Vizitor (Гость)| 27.01.2002 05:31:05 

Какаина ?

21. ФОМА | 27.01.2002 05:41:32 

Лера, если девушка, то "Курящая". Если сигарета, то "Дымящаяся", "Тлеющая". Слова "Курящаяся" в литературном русском нетути 

22. Rjrfby jlyfrj (Гость)| 27.01.2002 05:56:01 

Моя опять как муть у твой кирпич (острота восприятия) гости не звали. Моя как твой дым в один глаз, как пальца (рука длина). Длинна, как курить, а выстрел - как животная природа и портрет. Моя твой не спор (никогда), мой тонкий ценитель твой сон (на ночь, и по ночь), бетон ощущений! Твой спор, вызывать реакцию какую (ни какая) как следствие вызов колебаний (трамплин понимания). Моя страдать, как твоя и моя, твою муть любить как свой стекло. Моя страдать первая, твой нести твою муть (какой то нагрузка по смысла), по понимать твою меть, иметь как иметь. По будням (будущий) твой громкий выстрел восприятия догонять (бежать) за время, по время впечатлений. Мой понять твой как свой, твой спор судить и меть твой как твой. Твой историй творить, твой попасть говорить, твой историй!!!

 

=5555555555555555555555=

23. sds | 27.01.2002 06:00:05

5

24. off-shore | 27.01.2002 06:14:02 

Валера , доброй ночи . Только до тебя добрался .Мне очень нравится , за исключением мелочей .Но они не существенны .

25. olga | 27.01.2002 06:29:39 

Мне нравится лицо девушки (редкий случай), и нравится дымок. Вообще фото с настроением. off-shore прав, мелочи, если и есть, несущественны.5

26. Kim (Гость)| 27.01.2002 06:39:43 

Oh!

5

27. Лера [e-mail] (Гость)| 27.01.2002 07:10:36

Не сочтите это за критику к Енотику. Глубоко уважаю и отдаю дань таланту.

Я обратил внимание, что на "фото недели" у НАС превалируют фотографии природы и животных, иногда портрет. Видимо это издержки оценивания. Спорные фотографии всегда вызывают неадекватную реакцию и, как следствие, оценки колеблются. НО... Мы страдаем от этого в первую очередь, фото несущие какой-то смысл, заставляющие помыслить о бренном, возможно имеющие (в будущем) историческую ценность. Это спорно и поэтому хочется обсудить. Систему оценок надо менять!!!

28. LOV | 27.01.2002 07:33:56 

Бесспорно хорошая работа. Но т.к. все хвалят позволю себе по придераться... На мой взгляд, лицо пересвечено. И я бы поставил лёкгий источник света с фронтальной стороны, дабы убрать оч. резкую границу с носа и губ. Обидно, что многие авторы недооценивают оформление работ. По-моему, рамка была бы кстати.

Что понравилось: При том, что я резкий противник курения, а особенно среди женьщин, считаю очень удачным дым. Сам много раз пытался, не получилось.  Взгляд - замечательный. По поводу =27= Полностью согласен - 100% поэтому я отказался от оценок. Спсибо.

29. Zoom [e-mail] (Гость)| 27.01.2002 07:50:24 

Uhhh!

27. 

30. Koka [e-mail] (Гость)| 27.01.2002 07:58:26 

nravitsa bazar

31. •dD• | 27.01.2002 09:43:14

Ну ничё вы братцы пописать то!

Портрет - класс! 5 Особенно интересно отметить что цвет волос и глаз одинаковый.

32. duhlen | 27.01.2002 10:35:38 

Хороший снимок. Нравится. И разбор тоже.5

33. Sћeћrћeћgћa [e-mail] (Гость)| 27.01.2002 11:31:12 

Нравится :-) На Николь Кидман чем-то похожа :-)

Жаль, пятого пальца не видно, сигарета будто-бы прилипла к пальцу.

А "курящейся" может быть и дорога... (где-то в литературе встречал)

/12/ to default Название "Снежинки" Вашей работы я заметил, очень в тему, признаться! :-)

34. default | 27.01.2002 11:40:01 

после =17= коммента у меня перестал работать сайт фото.ру. грустно.

насчет названий. заметил смешной и простой для меня способ. можно показать работу нескольким близким (например домочадцам) и выбрать подходящее из их образов. а еще проще (для меня) создав работу, откладывать ее на два-три дня "в сторонку", тогда название приходит само. из глубины....

35. fisheye | 27.01.2002 13:57:39

ФОМЕ - сопка Ключевская одназначно "курящаяся". Хотя к снимку это и не имеет отношения.

Долго читать пришлось. Диалог классный.

Оценить работу не хватает опыта и ответственности, как верно выразился default. Осталось ощущение необычности.

36. Наталия [e-mail] (Гость)| 27.01.2002 14:09:00 

Нравится. 5

37. Вахид (Гость)| 27.01.2002 14:46:24

Очень.

38. Фотолюбитель [e-mail] (Гость)| 27.01.2002 16:44:56

Хорошая работа

39. Юлия (Гость)| 27.01.2002 17:04:57 

отлично.

40. Ичван Бедвин [e-mail] (Гость)| 27.01.2002 18:16:56 

27. согласен полностью.

41. Валера [e-mail] (Гость)| 27.01.2002 18:44:40 

Приятная фотка, сигарета провалилась, но всё равно отл. Кто написал этот бред (22)?

42. Bob | 27.01.2002 19:24:05

Тут вроде всё сказали.

Здорово, 5.

43. Василий [e-mail] (Гость)| 27.01.2002 21:19:13

Офигеть, нра.

44. default | 27.01.2002 21:25:35 

о! может того.... на фото недели пойдете?

если, что я тоже приложусь по поводу, пока не пришел Искусствовед в штатском.

45. Lera [e-mail] (Гость)| 27.01.2002 22:56:29 

=34= Default,Я на секунду сюда. О названии я конечно чаще всего думаю потом. Вообще не люблю давать названия - они программируют зрителя, а хочется другого. Но иногда и я думаю о названии "до". И соответственно пытаюсь передать эту тему. В моей работе это бывает часто, в фото для "не коммерции" почти всегда.

 

Спасибо всем за комментарии, это заставляет работать.

 

=44= Я не знаю что такое =пойдёте на фото недели=. Да это и не главное. Если бы мы могли так общаться чаще, другой награды и не надо. Ещё раз спасибо.

46. фото недели [e-mail] (Гость)| 27.01.2002 23:24:31 

Больше снимков хороших- разные у нас уже есть! (Лозунг).

47. Maksim [e-mail] (Гость)| 28.01.2002 01:55:06 

Priatnaia kertochka .

48. DaoLi | 28.01.2002 01:58:41 

Неплохо. Цвет волос интересный получился.

49. Андрон Драгомарецкий | 28.01.2002 05:38:05 

Да, с системой оценок надо что то делать, хотя это очень непростой вопрос. Слишком много природы итп. Мне вот например не нравится пейзажи фотать, а нравится характер своим работам придавать поярче.

Фота отличная. 5.00

50. Vova (Гость)| 28.01.2002 16:19:44 

Фота отличная.

51. Самир Алиев | 28.01.2002 17:52:00

Николь Кидман??????????? отлично!!!!!!!!

52. Lera [e-mail] (Гость)| 28.01.2002 19:59:46 

Спасибо DEFAULTU, который раскрутил нас на это обсуждение и всем кто принял участие.

53. Курящаяся [e-mail] (Гость)| 28.01.2002 21:12:27 

Да за всегда пожалуйста, надо было раньше сказать волшебное слово!

 

"Я обратил внимание, что на "фото недели" у НАС превалируют фотографии природы и животных, иногда портрет. Видимо это издержки оценивания. Спорные фотографии всегда вызывают неадекватную реакцию и, как следствие, оценки колеблются. НО... Мы страдаем от этого в первую очередь, фото несущие какой-то смысл, заставляющие помыслить о бренном, возможно имеющие (в будущем) историческую ценность. Это спорно и поэтому хочется обсудить. Систему оценок надо менять!!!"

Корчмарь Валерий

54. default | 29.01.2002 00:23:52 

о!

и я поставлю оценку. вообще не люблю оценивать, как-то высокомерно, но здесь, приложусь. все-равно оценка никак не изменит ситуации.

5, если позволите

55. mac | 29.01.2002 01:41:27 

Soglasen s LOV. No voobshem ne ploho.

56. Serge [e-mail] (Гость)| 29.01.2002 03:58:37 

Зарегистрированным поставить не смог, умения не хватило (находился под впечатлением от прочитанного на http://club.foto.ru/phorum/read.php?f=6&i=844&t=844 решил не отказывать вам в удовольствии, по приезду!

57. Соrkin | 29.01.2002 16:54:28 

Как то я пропустил эту работу. Навёрстываю. 5

58. iboriale (Гость)| 30.01.2002 00:07:49 

5

59. terinfa | 30.01.2002 03:25:33 

Запаздалый комент:

Я думаю,что главное в работе это рука. Такое впечатление, что на просвет даже косточки видно.

Странно, что никто не отметил.

Лера,мои поздравления с победой.

Но всеже один ньюанс я бы подправил.

Если Вам интересно скажите Да.

60. Lera [e-mail] (Гость)| 30.01.2002 03:32:56 

Конечно "ДА"

61. Lera [e-mail] (Гость)| 30.01.2002 03:41:11 

Конечно "ДА" и 5 пожалуйста!

62. Лера (Автор) | 30.01.2002 03:53:37

=64= Кто бы вы не были, ну зачем вы опять начинаете. Ну не жалко вам моё время, пожалейте своё. Если нет других занятий, я могу дать вам интересную работу связанную с организацией сайта. У меня много проектов,но не хватает знаний. Судя по тому, что вы творите на сайте вы неплохо разбираетесь в этом электронном мире. Ну ведь можно вызывать положительные эмоции, зачем делать то, что не нравится другим? ЗАЧЕМ?

63. ФОМА | 30.01.2002 04:39:48 

п.65. Лера, этот человек, всего лишь, побуждает команду ФОТО.ру хоть чуть-чуть шевелиться! Поверьте, на др. сайтах все эти прорехи давно закрыты. Причем людьми работающими не за зарплату, как команда нашего Модератора, а на голом энтузиазме.

А Ваша спокойная реакция мне нравится. В этом Вы молодец, правда 

Успехов!!!

64. 4yl | 30.01.2002 04:57:23 

5

65. terinfa | 30.01.2002 05:07:38 

Хотелось бы взглянуть на Log(и) сайта

за 30.1.2001 00:00 до 30.1.2001 05:50,

а также все Log(и) провайдера за тот-же периуд.

66. Lera [e-mail] (Гость)| 30.01.2002 09:33:47 

=66=Фома, спасибо. Но почему он делает это через меня, человека "работающего" НЕ за зарплату. Ведь и так трудно сидеть до 3 ночи, утром на работу.

 

=68=Terinfa, а почему вы просите это у меня? Как я могу это сделать? Обьясните пожалуйста

 

=70=Уважаемый двойник, Все наверное уже прочитали моё высказывание на "форуме". Вы уже третий раз повторяетесь (=27=53=). Я НЕ хочу, чтобы вы придумали что-то новое, я хочу, что бы вы сказали ЧТО ВЫ ХОТИТЕ, ЧЕМ Я ВАМ МЕШАЮ???

67. Fil | 30.01.2002 09:45:57

удачный снимок!"5"

68. ФОМА | 30.01.2002 14:57:58 

п.69. Лера, "ЧЕМ Я ВАМ МЕШАЮ"- да ничем Вы никому не мешаете. Неужели не поняли, что Вы один из немногих, кто готов сидеть все ночь у компа и участвовать в пикеровке?

69. default | 30.01.2002 15:39:36 

Лера, а хотите, сегодня вечером я выложу - фото "Курящийся"?

Вами это не будет сочтено - чрезмерным подражанием авторитету, воровством "интеллектуального достоинства"? Ведь тогда я продожаю Вам даже в названиях... а вдруг она тоже станет "фото недели" и тогда у нас на сайте будут

превалировать курящиеся фото.

даешь www.club.kuryashiesya.ru (md.ua)!!!

70. Лера [e-mail] (Гость)| 30.01.2002 21:12:26

Конечно хочу, но ведь вас нет. А то что вы оставили не предпологало этого. В любом случае я обещаю не обижаться. Тем более, что это ваша фота. Только пожалуйста по доброму.

71. бездельник [e-mail] (Гость)| 30.01.2002 22:12:34

Не так давно у меня случился скандал с клиентом на корпоративной вечеринке попросили сфотографировать девушку во время курения,я отказался шуму было много дошло дело аж до главного менеджера зато через некоторое время от этойже компании получил приличный заказ.

Снимать женщин во время курения считаю не этичным потому что такая фотография нарушает принцип положительного начала скрытого в женщине.

(это мое личное убеждение основаное на выводах после просмотра классической живописи ведь там практически отсутствуют женские изображения с отрицательным наполнением.)

72. дружбан члена клуба  (Гость)| 01.02.2002 10:41:12

Ну блин, вы - москвичи даете! я сам с Одессы.

Фоткаю на набережной летом и на Французском Бульваре по вечерам.

Такие снимочки, шо этот и даже попикатнее, у меня тоже есть, но я завсегда думал шо их будет не сосвем прилично показывать до культурных людей. И тем паче, шо этакие картинки не могут быть образцом для подражания другим, кто тоже снимает. Так а когда снимочек лежит на фото недели, я имею до вас спросить - и шо же все думают, шо это - искуство? кто-то может мне, одесситу обяснить? это, выходит, все кто ставил здесь пятерки не имеют даже пять граммов вкуса? выходит, шо тетя Зося, шо гоняет меня с комнаты, когда я фоткаю голых девок имеет больше вкуса?

хто-то мне может пояснить как оно?

73. Lera [e-mail] (Гость)| 01.02.2002 13:18:31

=75= Это случайно, это не москвичи. Это автомат, который считает рейтинг. А шо, с Одесы тоже хотим фотки смотреть. Если не жалко. А тётя Зося тоже есть? Хорошее название!? :-)

74. Беничка | 01.02.2002 18:32:41 

я уже зарегистрировался и спубликовал свое фото как тетя Зося пригаить по камишкам. милости просим!

5

75. Сергей Дмитров | 01.02.2002 19:03:46

Дефолт снова получил пищу для размышления о роли руки в портрете...

Извините,Лера,что не по делу начал.

Но самое потрясшее меня-цвет волос и глаз действительно-один!!!!!! Вот это-изюм с косточкой у этой фотки.

...придрался бы к теням,но кто я такой для этого?

5 без преувеличения.

76. Лера [e-mail] (Гость)| 01.02.2002 19:15:03

=78=

Пишите, и чем больше тем лучше Я с удовольствием буду делать выводы

=77=

Обязательно посмотрю

77. Алена | 03.02.2002 09:49:02

5!!

78. Бездельник [e-mail] (Гость)| 05.02.2002 01:57:24 

К фотографу из Одесы Увас есть прекрасная киностудия и если Вам будет не трудно пообщайтесь побольше с киношниками Я уверяю ВАМ будет о чем с ними поговорить и чему научится.А по поводу фотографии так ведь нет ни одной толковой рецензии все цвет глаза (одного кстати)

то как дым струится.А ведь непередан ни характер ни образ с точки зрения студийной сьемки свет неудачный ракурс тоже выражение лица поймано в полуфазе да и много еще чего. вобщем самое главное достоинство этого снимка в том что он первый нет времени смотреть осталь ные нет превьюшек и сложно и медленно все искать. зато рейтинг у фотки выше всех.

79. Посетитель (Гость)| 05.02.2002 16:38:28 

столько написанннноооо, а ведь это классный, но штамп

80. Lera [e-mail] (Гость)| 05.02.2002 18:34:12 

=82= Самое неприятное в ваших словах, что вы правы. Но ведь это не главное. Для кого-то это штамп, а для кого-то это открытие. И может даже не фото здесь классное, а беседа, которых на нашем сайте немного. По моему это главное. :-)

81. Бабинцев Виктор (bvgbio) | 06.02.2002 08:52:53 

Поздравления от всей души.

По поводу критики читай 28. :-)

Но это мелочи. и потому еще раз поздравления.

82. Мухомор [e-mail] (Гость)| 12.02.2002 04:22:26 

качественно, но неинтересно. Или чего я не понимаю? Объясните плз. Обещаю исправиться.

83. Мухомор (Гость)| 12.02.2002 04:33:04 

это для получения ответа (там галочки не было)

84. terinfa | 12.02.2002 07:18:29

Запаздалый, обещанный комент.

Если смотреть на Вашу работу издалека - она теряет весь свой шарм и даже приобретает некий устрашающий оттенок. Т.к. сходу не читается как лицо.Чтобы проверить, я даже распечатал Вашу работу (она стоит того) на А4 и убедился еше раз.

В большом выставочном зале эта чудная работа может потерятся на фоне других.

Я не пофессионал, но по стечению обстаятельств вынужден приближаться... И первые мои ошибки были именно эти."Растояние от зрителя - Образ на изображении"

Просто чтобы быть более понятным,вот,что я бы поменял:

Волосы слева чуть назад, чтобы приоткрыть глаз а в глазике слабый блик - только чтобы читался.

Все. Кще раз спасибо Стас за встречу с прекрасным.

85. Алена | 18.02.2002 19:55:37 

5!

86. Лера (Автор) | 19.02.2002 18:30:14 

=90=Док, где научились так классно облекать чувства в слова?

87. Лера (Автор) | 20.02.2002 02:39:17 

Док, пошли до дому до хаты. Спать надо

88. doc (Гость)| 20.02.2002 02:44:29 

... пошли, меня и так выбросило, думал изменить фото, а зайти уже не могу, хотел еще раз посмотреть твое, а она уже не открывается... многое еще хотел...

89. doc (Гость)| 20.02.2002 02:47:29 

... Спокойной ночи д......

90. doc (Гость)| 20.02.2002 02:50:50 

ну пока, до свидания...

91. doc (Гость)| 20.02.2002 02:54:10 

........................

92. marcus (Гость)| 22.02.2002 04:51:35 

bimer-o.k.

93. objective | 24.05.2002 08:24:03 

В глазах ничего нет, потому как девушка позировала...

 

Двм зорошо, всё остальное средне...

94. Gluck3d | 30.07.2002 21:15:20 

Рот, закрытый волосами - отвратительно... Остальное - неплохо...

95. ssnake | 01.08.2002 16:55:10 

Грубовато... Левый глаз надо бы открыть, рот порасслабленней. А то он напряженным кажется. А так - понравилось.

96. Alex (Гость)| 10.02.2003 15:36:54 

Немного пересвет

97. tikle | 30.03.2004 00:04:01 

ся 

рек.

http://foto.tikle.de

98. Лера (Автор) | 25.04.2004 14:10:59 

вот посмотрел по прошествии времени на комментарии - всегда бы так. На них учиться можно...

99. Тили | 28.04.2004 09:50:32

Работа разделена на две ровные половины - тень и свет. С точки зрения композиции, какое-то пятно должно быть больше - или свет, или тень. В целом впечатление приятное.

Тилипенко

100. Лера (Автор) | 28.04.2004 20:03:45

=99= Уважаемый Тили, а как быть с решением о главном? Превалировать что-то - я оставляю на суд зрителя. Свет или тень - это моё решение. Но мне кажется, что в тайне ВСЕГДА заключён интерес. Я не думал в момент съёмки (это неосознано), только рефлекс.

101. Елена В. Федотова | 07.06.2004 18:51:06 

Золотой ореол волос.. Кудряшки дыма.. Хорошо!

102. КаШаТ | 09.06.2004 23:58:13 

Интенресный снимок! А дискусия какая...рек

103. ВАС | 28.06.2004 15:05:37 

А мне понравилось !!!! Но недоконца открыта сущьность и чувства человека .я так считаю ! недоконца она отдала себя фотографии , она еще знала что вы с ней рядом из-за этого вот такой небольшой ДИСкамфорт !. Но фото красивое мне понравилось очень

104. Николай Федоров | 28.05.2005 23:35:24 

Если работа вызывает такое желание высказаться, то день когда снималось прожит не зря. Их так мало. Вам желаю еще! Рек.


Комментарии

Daylene
6/12/2012 14:06
That's a smart anwesr to a tricky question
Johannah
29/08/2012 04:57
I love reading these aricltes because they're short but informative.
Zdzichu
10/05/2009 18:54
kobieta z cygaretką- piękne!
Лера
26/09/2008 10:23
Сергей - смотрите название - в перерыве между съемками - никто и не собирался передавать характер :-). Вы наверное не смогли прочитать полностью разбор.
Сергей
20/09/2008 23:07
Технически и композиционно - ОТВРАТИТЕЛЬНО для профессионала, характер не предан
ОБЫЧНАЯ КАРТОЧКА СРЕДНЕГО ПОШИБА
Антон
20/08/2008 00:03
Портрет в фотографии - это рак мозга. Болезнь. Обсуждение как лечить этот рак - еще большая болезнь. Искусство - это крик души. Когда душа кричит - она не может рассуждать.
Лера
21/04/2007 20:57
Прошло 5 лет, а добавить что-либо очень трудно

Имя: Введите анти-спам код:
Комментарии:



Назад



Душный сырой подвал со стенами, покрытыми шершавой строительной шубой - это камера №9 изолятора временного содержания.



Добро Пожаловать!



В конце 1990 года, в свои 33, я поменял профессию. Из конструктора с 17 – летним стажем работы на оборонном заводе я стал фоторепортером, соприкоснулся с журналистикой, другими глазами увидел мир. Так получилось, что в это же время разваливался Советский



Записки из прошлого, мысли-то разные в голову лезли и сейчас лезут. 15 лет прошло, но как будто вчера - все остается актуально. Год 1995 - это когда захотелось писать, писать о разном, скорее записывать, что само в голову лезет.



Что происходит со мной опять? Не могу работать. А как же шаманские практики? Так кофе пить не нужно. Живу по-новому, переход всё – таки ощутим. Влюблена. Так сопротивлялась же активно. Клялась и божилась себе, что не привыкну, что ровна и безразлична. Ко



Фотография в Паутине, размышления Гены Михеева. Для тех, кто ничего позитивного создавать не умеет, уничтожение представляет замену творчества. Это явление присутствовало всегда, даже в древней истории,но в электронную эпоху оно проявилось в новых формах



Анонсирована фотокамера EOS 5D Mark III в официальных источниках. Технические характеристики были мечтой любого фотографа и фирма Canon постаралась осуществить эту мечту. Цена на фотоаппарат заявлена 3500 долларов США и появится в продаже в марте - апреле




Все статьи


Moldova Photo Gallery - Лучшие фотографии Валерия Корчмаря.
e-mail: vcorcimari@photo.md, lera57@gmail.com
+373 69125822

п»ї